Een huisarts uit Rhoon heeft haar werkzaamheden per direct moeten neerleggen vanwege ernstige zorgen over haar alcoholgebruik en de veiligheid van patiënten. Dat meldt De Telegraaf. De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) concludeerde dat de situatie dusdanig risicovol was geworden dat ingrijpen noodzakelijk was.

De huisarts verzette zich tegen het besluit en stapte naar de rechter. Ook probeerde ze te voorkomen dat het oordeel van de inspectie openbaar zou worden gemaakt. De rechter ging daar echter niet in mee en stelde de IGJ in het gelijk.

Meerdere meldingen over alcoholgebruik

De eerste melding over de huisarts dateert uit 2023. Toen werd melding gemaakt van mogelijk alcohol- en middelengebruik.

In juli 2024 zouden collega’s hebben gemerkt dat de vrouw tijdens haar werk sterk naar alcohol rook. Een alcoholtest wees vervolgens op een promillage van 3,3.

Bijna een jaar later, in juni 2025, werden volgens collega’s meerdere lege wijnflessen en een blik bier gevonden in kasten en een tas in de praktijk.

De huisarts zou in de afgelopen jaren meerdere keren hulp hebben gezocht. Ook werden afspraken gemaakt met de inspectie om risico’s voor patiënten zoveel mogelijk te beperken. Toch bleven er nieuwe incidenten ontstaan.

Euthanasie ging niet door

Een ernstig incident op 3 juli gaf volgens de inspectie uiteindelijk de doorslag. De huisarts zou die dag euthanasie uitvoeren bij een patiënt.

Die ochtend meldde zij zich echter ziek vanwege stress. Er werd volgens de berichtgeving geen vervanger geregeld en de patiënt en betrokkenen zouden niet tijdig zijn geïnformeerd.

Zij wachtten daardoor urenlang terwijl de afspraak uiteindelijk niet doorging.

Later werd de huisarts door een doktersassistente aangetroffen op de achterbank van haar auto. Daarbij zou zij een fles wijn bij zich hebben gehad.

Voor de IGJ was daarmee de grens bereikt. Volgens de inspectie vormde haar gedrag een ernstig risico voor de patiëntveiligheid.

Tuchtcollege moet zich over zaak buigen

De kwestie wordt nu voorgelegd aan het regionaal tuchtcollege voor de gezondheidszorg. Dat moet beoordelen of de huisarts nog geschikt is om haar beroep uit te oefenen.

De praktijk zelf moet voorlopig open blijven. De betreffende huisarts mag er echter niet meer werken en zal vervanging moeten regelen.