Premier Rob Jetten heeft woensdag 7 oktober stilgestaan bij de terreuraanval van Hamas, precies drie jaar eerder. Zijn bericht op Twitter leidde tot felle kritiek van onder anderen Wierd Duk, Jack van Gelder en Geert Wilders.
Herdenking en oorlogsslachtoffers
Jetten schreef over de slachtoffers van de aanval in Israël en de mensen die werden ontvoerd. Hij veroordeelde de terreur en betrok in zijn bericht ook het leed van Palestijnen die tijdens de daaropvolgende oorlog om het leven kwamen.
De premier sloot af met een wens van vrede voor families die rouwen. Juist het samen noemen van die slachtoffers op de herdenkingsdatum riep bij verschillende reageerders weerstand op.
Kritiek op de gekozen woorden
Telegraaf-journalist Wierd Duk noemde de boodschap ‘premier-onwaardig’. Jack van Gelder stelde in zijn reactie het verband tussen oorzaak en gevolg aan de orde. PVV-leider Geert Wilders richtte zijn kritiek daarnaast op de politieke koers van Jetten.
Het zijn reacties van herkenbare publieke personen op een openbaar bericht. Daaruit kan niet worden afgeleid hoe de gehele Nederlandse bevolking over de boodschap denkt.
Ook auteur Hans van Tellingen reageerde kritisch op de formulering van Jetten.
Discussie over de herdenking
De meningsverschillen draaien vooral om de vraag welke ruimte er op deze datum is om ook de gevolgen van de oorlog te benoemen. Jetten koos in zijn tekst voor aandacht voor meerdere groepen nabestaanden; zijn critici vinden dat daarmee het karakter van de herdenking wordt aangetast.
Het oorspronkelijke bericht is hieronder terug te lezen.
Een gezamenlijk eerbetoon is een mooie manier om steun te laten zien.
Eens of oneens? Laat van je horen.
