De huisbezoeken van Winston Gerschtanowitz bij Miljoenenjacht zorgen voor discussie. Waarom lijken de thuiswinnaars zo vaak in een huis op de begane grond te wonen? Een korte Facebookreactie van de Nationale Postcode Loterij werpt licht op de manier waarop de bezoeken worden gefilmd.
Opmerking aan tafel bij Shownieuws
Evert Santegoeds stelde maandag bij Shownieuws vragen over de woningen die kijkers te zien krijgen. Volgens hem belandt Winston opvallend vaak bij een huis met bijvoorbeeld een terras. Een tocht door een flatgebouw ziet hij veel minder terug.
Die observatie leidde aan tafel tot vragen over de selectie van de winnaars. Het bleef bij vermoedens: er werd geen bewijs gepresenteerd dat de trekking anders verloopt voor deelnemers die in een appartement wonen.
Privacy van andere bewoners
Op Facebook kwamen kijkers met een verklaring. Filmen in gezamenlijke ruimten van een appartementencomplex kan ook andere bewoners in beeld brengen. Op een reactie die dat privacyaspect noemde, antwoordde de Postcode Loterij met de woorden: āDat kloptā.
Daarmee bevestigde de organisatie de genoemde rol van privacy bij de opnamen. Ook Ditjes en Datjes berichtte over die reactie en de discussie rond het filmen in flatgebouwen.
Een tv-bezoek vertelt niet alles
Welke route de camera laat zien, is iets anders dan wie een prijs kan winnen. In eerdere afleveringen kwamen wel degelijk appartementbewoners aan bod, zonder dat altijd de hele weg naar hun voordeur werd uitgezonden.
De reactie biedt dus een verklaring voor de beelden op televisie. Uit de aangehaalde discussie volgt niet dat flatbewoners een kleinere winkans hebben.
Bij een hoog bod zou ik liever voor zekerheid kiezen dan doorspelen.
Eens of oneens? Laat van je horen.
