Ophef rond Rob Jetten en D66. Volgens onderzoek van de Volkskrant is ongeveer een derde van hun berichten op sociale media mogelijk met kunstmatige intelligentie geschreven. Deskundigen waarschuwen dat de premier daarmee zijn geloofwaardigheid op het spel zet.

Honderden berichten onderzocht

De Volkskrant onderzocht 232 berichten die door Rob Jetten en D66 zijn gepubliceerd. Het gaat om 68 berichten op de kanalen van Jetten en 164 berichten van zijn partij.

Volgens de krant vertonen veel van deze teksten duidelijke kenmerken van AI-modellen zoals ChatGPT en Claude. De Volkskrant gebruikte daarvoor AI-detector Pangram en liet de methode beoordelen door drie deskundigen.

Persoonlijke woorden mogelijk geschreven door AI

De opvallende werkwijze zou zijn begonnen op 4 juni 2025, kort nadat het kabinet-Schoof viel. Sindsdien zou ongeveer 30 procent van de onderzochte berichten met behulp van AI zijn gemaakt.

Extra gevoelig is dat verschillende berichten over zware en emotionele onderwerpen gaan. Zo publiceerde Jetten teksten over de oorlog in Oekraïne en de herdenking van de vliegramp met MH17.

In deze berichten schreef hij regelmatig in de eerste persoon en sprak hij over zijn eigen gevoelens. Volgens het onderzoek zijn mogelijk juist die persoonlijke woorden door een computer gegenereerd.

Ook AI aangetroffen in boek

Daar blijft het volgens de Volkskrant niet bij. Ook zeker anderhalve pagina uit Jettens boek Hoe het wél kan zou met behulp van AI zijn geschreven.

Daarnaast zouden teksten uit meerdere campagnefilmpjes van D66 gedeeltelijk door kunstmatige intelligentie zijn gemaakt en vervolgens door partijleden zijn uitgesproken.

Wel geldt dat AI-detectors geen absoluut bewijs leveren. De uitkomsten wijzen op mogelijk AI-gebruik, maar kunnen niet met volledige zekerheid vaststellen wie een tekst daadwerkelijk heeft geschreven.

Geloofwaardigheid onder druk

Deskundigen vrezen dat de onthulling schadelijk kan zijn voor de geloofwaardigheid van Jetten. Vooral het mogelijke gebruik van AI voor persoonlijke en emotionele boodschappen kan bij kiezers verkeerd vallen.

Volgens de aangehaalde peiling van Ipsos I&O is nog maar 18 procent van de ondervraagden tevreden over het beleid van het minderheidskabinet. Zeven op de tien kiezers zouden juist ontevreden zijn.

De discussie draait daarom niet alleen om het gebruik van nieuwe technologie, maar vooral om de vraag: spreekt Jetten zelf, of luistert Nederland naar woorden die door een computer zijn bedacht?

Lees verder

Bron: