Slecht nieuws voor mensen die afhankelijk zijn van een WIA-uitkering. D66-minister Hans Vijlbrief wil dat het UWV tijdelijk geen dwangsommen meer hoeft te betalen wanneer de instantie te laat beslist over een aanvraag. Het voorstel leidt tot flinke kritiek.

Vijlbrief wil dwangsommen tijdelijk schrappen

Op dit moment kunnen burgers onder bepaalde voorwaarden recht hebben op een dwangsom wanneer een overheidsinstantie niet binnen de wettelijke termijn een beslissing neemt.

Vijlbrief wil die regeling voor het UWV tijdelijk aanpassen. In zijn wetsvoorstel staat dat het UWV bij achterstanden rond WIA-aanvragen voorlopig geen dwangsommen meer hoeft te betalen wanneer een beslissing te lang op zich laat wachten.

Dat is opvallend, omdat de regeling juist bedoeld is om overheidsinstanties te stimuleren op tijd te beslissen.

Grote achterstanden bij UWV

Volgens Vijlbrief is de maatregel nodig vanwege de grote problemen bij het UWV. De uitvoeringsorganisatie kampt met achterstanden bij WIA-beoordelingen, een tekort aan verzekeringsartsen en problemen met ICT-systemen.

De minister stelt dat het betalen van dwangsommen die achterstanden niet oplost. Volgens hem zorgt de regeling niet automatisch voor snellere beoordelingen, terwijl het UWV wel steeds meer geld kwijt kan zijn aan compensatie.

Veel kritiek op voorstel

Het plan valt niet overal goed. De Raad voor de Rechtspraak waarschuwt dat de dwangsom juist een belangrijke bescherming vormt voor burgers die lang op een besluit van de overheid moeten wachten.

Critici vinden dat problemen binnen het UWV niet mogen worden afgewenteld op mensen die afhankelijk zijn van een uitkering. Zij wijzen erop dat juist WIA-aanvragers vaak al maanden in onzekerheid zitten over hun inkomen.

De discussie draait daardoor om de vraag wie uiteindelijk de gevolgen moet dragen van de achterstanden: het UWV of de burger.

PowNed sprak Vijlbrief in Den Haag aan op zijn voorstel. In de video hieronder legt de minister uit waarom hij de tijdelijke maatregel noodzakelijk vindt.

Bron: