Sportschool Anytime Fitness in Echt heeft volgens het College voor de Rechten van de Mens twee bewoners van het plaatselijke asielzoekerscentrum gediscrimineerd door hen geen lid te laten worden. De sportschool voerde na meerdere incidenten tijdelijk een algemene ledenstop in voor bewoners van het azc.
Volgens het College maakte de sportschool daarmee verboden onderscheid op basis van afkomst en nationaliteit. De eigenaar benadrukt tegenover L1 dat discriminatie nooit de bedoeling is geweest.
Ledenstop na meerdere incidenten
De sportschool besloot tot de maatregel nadat er in 2022 en 2023 problemen waren geweest met enkele bewoners van het opvangcentrum. Volgens de eigenaar werden onder meer rekeningen niet betaald, huisregels overtreden en zou er zelfs schade aan de sportschool zijn ontstaan.
Om nieuwe problemen te voorkomen, besloot de sportschool tijdelijk geen nieuwe bewoners van het azc meer toe te laten.
Die maatregel gold echter voor iedereen uit het opvangcentrum, ook voor mensen die nooit betrokken waren geweest bij eerdere incidenten.
Twee azc-bewoners geweigerd
De zaak draaide uiteindelijk om twee mannen die niets met de eerdere problemen te maken hadden.
Een man uit El Salvador vroeg in februari 2024 een proeflidmaatschap aan. Een andere man uit Oezbekistan meldde zich in oktober 2025 bij de sportschool. Beiden werden geweigerd omdat zij in het azc in Echt woonden.
Volgens het College is dat niet toegestaan. Doordat bewoners van een azc meestal geen Nederlandse nationaliteit of afkomst hebben, werd volgens het oordeel direct onderscheid gemaakt.
College ziet ongelijke behandeling
Het College wijst er bovendien op dat bij eerdere incidenten ook jongeren uit de omgeving betrokken zouden zijn geweest. Voor hen werd geen algemene ledenstop ingevoerd.
De sportschool koos bij die groep voor individuele maatregelen en waarschuwingen. Ook werd de minimumleeftijd verhoogd naar zestien jaar.
De eigenaar bestrijdt overigens dat lokale jongeren betrokken waren bij dezelfde incidenten en zegt dat voor iedereen dezelfde regels gelden.
Overleg met COA liep vast
De sportschool zegt dat er meerdere keren geprobeerd is afspraken te maken met het COA over de begeleiding en aanmelding van bewoners van het azc.
Volgens de eigenaar verliep dat moeizaam. Een contactpersoon bij het COA bleek niet langer werkzaam en nieuwe afspraken kwamen niet goed van de grond.
Het College vindt echter dat dit geen reden is om een hele groep uit te sluiten. De sportschool blijft zelf verantwoordelijk voor het naleven van de regels rond gelijke behandeling.
Eigenaar ontkent racisme
De eigenaar zegt de situatie te betreuren en benadrukt dat veiligheid de enige reden voor de maatregel was.
Volgens hem was het nooit de bedoeling om mensen vanwege hun afkomst buiten te sluiten. Hij zegt pas tijdens de procedure volledig te hebben begrepen dat een algemene ledenstop voor azc-bewoners juridisch niet was toegestaan.
Oordeel niet bindend
Het oordeel van het College voor de Rechten van de Mens is niet juridisch bindend. De sportschool kan daardoor niet rechtstreeks worden verplicht om schadevergoeding te betalen of maatregelen terug te draaien.
Wel blijkt volgens het College dat organisaties na een oordeel in veel gevallen alsnog hun beleid aanpassen.
Foto: Sportschool Anytime Fitness in Echt (© Google)
Ik wil meer achtergrond lezen bij dit nieuws: ‘Sportschool in Echt weert azc-bewoners en krijgt daarvoor tik op de vingers’.
Eens of oneens? Laat van je horen.
