Op de tweede dag van het hoger beroep in de zedenzaak tegen Ali B heeft het Openbaar Ministerie een celstraf van 30 maanden geëist. Dat is een half jaar meer dan de straf van 24 maanden die hij in 2024 kreeg opgelegd. Volgens het OM is Ali B schuldig aan twee verkrachtingen en één aanranding.

Aanvankelijk leek een eis van 36 maanden in beeld, maar die viel lager uit omdat het OM nu vrijspraak vraagt voor de aanrandingszaak rond Jill Helena. Justitie noemt haar verklaring wel betrouwbaar en geloofwaardig, maar vindt dat er in hoger beroep onvoldoende steunbewijs is bijgekomen om tot een veroordeling te komen.

Voor de andere zaken blijft het OM wel bij zijn standpunt. Zo acht justitie de verklaringen van Naomi en Ellen ten Damme overtuigend genoeg en is het ervan overtuigd dat Ali B zich schuldig heeft gemaakt aan seksueel binnendringen. Daarmee ligt de strafeis nu op basis van drie strafbare feiten.

Opvallend is dat het OM in de zaak van Jill Helena nu anders oordeelt dan eerder. Juist dat zorgt voor kritiek van haar advocaat Sébas Diekstra, die het opmerkelijk noemt dat justitie nu tot een andere conclusie komt terwijl het beschikbare bewijs volgens hem niet wezenlijk is veranderd.

De zaak is nog niet afgerond. Maandag volgt de derde en laatste zittingsdag, waarna Ali B zelf het laatste woord krijgt. De uitspraak van het gerechtshof staat gepland voor 7 mei.