Olcay Gulsen kreeg onlangs bij Renze veel aandacht vanwege haar stevige kritiek op Donny Roelvink. Volgens Gulsen geeft hij met zijn uitgesproken en conservatieve ideeën over relaties en de rol van vrouwen een verkeerd voorbeeld aan jonge mensen. Inmiddels krijgt ook zij zelf de nodige kritiek.

Op X wordt haar verweten dat haar kritiek op Donny niet helemaal zou rijmen met haar eigen levensstijl. Een gebruiker stelt dat Gulsen zelf van rijke partner naar rijke partner zou gaan om een bepaalde levensstandaard vol te houden. Die bewering wordt niet onderbouwd, maar zorgt wel voor discussie.

Olcay Gulsen krijgt kritiek na uitspraken over Donny Roelvink

Volgens de schrijver van de bewuste reactie is het opvallend dat Gulsen anderen aanspreekt op hun gedrag en voorbeeldfunctie, terwijl haar eigen keuzes volgens hem eveneens regelmatig onderwerp van discussie zijn.

Niet iedereen is het daarmee eens. Een andere gebruiker neemt het juist voor Gulsen op en vindt de vergelijking onterecht.

Volgens deze persoon schaadt Gulsen niemand met haar persoonlijke keuzes en laat ze juist zien dat ze voor zichzelf kan zorgen. Zolang zij anderen niet onderdrukt of veroordeelt, zou haar privéleven volgens die reactie los moeten staan van haar kritiek op Donny.

Discussie barst los

De discussie draait daarmee vooral om de vraag of iemands persoonlijke levensstijl invloed moet hebben op de geloofwaardigheid van kritiek op een ander.

Mag Gulsen Donny aanspreken op de boodschap die hij volgens haar richting jongeren uitdraagt, ongeacht haar eigen relaties en keuzes? Of maakt haar eigen levensstijl die kritiek volgens sommigen juist minder overtuigend?

Zoals vaker op sociale media lopen de meningen daarover flink uiteen.

Lees verder

Bron: