Rond een zonsverduistering duiken op sociale media altijd allerlei bijzondere theorieën op. Ook Marsja doet op Instagram een opvallende uitspraak. Ze vraagt haar volgers of zij mét of zonder eclipsbril gaan kijken, omdat ze zelf niet gelooft dat rechtstreeks naar de zon kijken schadelijk is.
Volgens Marsja zou er tijdens een eclips namelijk veel ‘koper’ vrijkomen. Waar die bewering precies vandaan komt, is niet duidelijk. Een wetenschappelijke onderbouwing voor die theorie is er in ieder geval niet.
Marsja wil zonder bril naar zonsverduistering kijken
Rechtstreeks naar de zon kijken kan juist wél gevaarlijk zijn voor je ogen. Ook tijdens een gedeeltelijke zonsverduistering blijft het zonlicht sterk genoeg om schade aan het netvlies te veroorzaken. Het verraderlijke daarvan is dat je die schade niet altijd direct voelt.
Daarom adviseren deskundigen om een speciale eclipsbril of een andere goedgekeurde zonnefilter te gebruiken. Een gewone zonnebril biedt daarvoor onvoldoende bescherming.
Toch zorgen opvallende theorieën op sociale media regelmatig voor discussie. Zeker wanneer iemand ze met veel overtuiging brengt, kunnen volgers gaan twijfelen aan het gangbare advies. Daarmee ontstaat het risico dat juist het echte gevaar wordt onderschat.
Er is wel één uitzondering: tijdens de korte fase van een totale zonsverduistering, wanneer de zon volledig achter de maan verdwenen is, kan er kort zonder eclipsbril worden gekeken. Zodra er weer een stukje zon zichtbaar wordt, moet de bescherming direct weer op.
Ik wil meer achtergrond lezen bij dit nieuws: ‘Marsja keek zonder bril naar de zonsverduistering door ‘de hoeveelheid koper die vrijkomt’’.
Eens of oneens? Laat van je horen.
