Het onderzoek naar het tragische overlijden van de 5-jarige Aalim Ahmed uit Plaistow, in Oost-Londen, heeft meer duidelijkheid gegeven over wat er is gebeurd. Volgens de lijkschouwer opende het jongetje zelf een raam op de vijftiende verdieping en sprong hij naar buiten. Mogelijk dacht Aalim dat hij kon vliegen.
Familie maakte zich al langer zorgen
Aalim woonde samen met zijn ouders, een jonger broertje en zijn pasgeboren zusje in een sociale huurwoning in Plaistow.
Het jongetje had autisme en kon volgens zijn familie gevaar nauwelijks inschatten. Zijn ouders zeggen dat hij eerder al geprobeerd had zichzelf van de trap te laten vallen. Daardoor waren zij bang dat hij ook uit een raam zou kunnen gaan.
Volgens de familie was de gemeente op de hoogte van die zorgen. Ook zou bekend zijn geweest dat Aalim weinig besef had van gevaar.
Toen het gezin in de woning op de vijftiende verdieping kwam wonen, ontstonden volgens de ouders al snel problemen. Zo zouden er aanvankelijk problemen zijn geweest met water en elektriciteit. Vooral de ramen baarden hen zorgen.
De ouders vonden dat deze te gemakkelijk en te ver geopend konden worden. Zij zouden hierover meerdere keren aan de bel hebben getrokken.
Ramen gecontroleerd
Op 17 december 2023 stuurde de gemeente een ingenieur naar de woning. Die controleerde de ramen en concludeerde destijds dat de ramen en handgrepen normaal functioneerden.
De familie bleef het daar echter mee oneens. Volgens hen konden de ramen nog steeds te ver open en vormden ze daardoor een gevaar voor Aalim.
Vijf maanden later ging het mis.
Aalim gebruikte mogelijk stoel om raam te openen
Op 16 mei 2024 wist Aalim volgens het onderzoek een raam te openen. Vermoedelijk gebruikte hij daarvoor een stoel.
Daarna viel hij vanaf de vijftiende verdieping naar beneden. Hulp mocht niet meer baten.
Volgens de lijkschouwer was er geen sprake van een ongeluk waarbij Aalim per ongeluk uit het raam viel. Hij zou zelf naar buiten zijn gegaan, zonder te begrijpen welk gevaar daaraan verbonden was.
De lijkschouwer stelde dat Aalim mogelijk geloofde dat hij kon vliegen.
Moeder woedend na uitspraak
Hoewel tijdens het onderzoek ook vragen werden gesteld over de veiligheid van de ramen, zag de lijkschouwer geen aanleiding om daarover een afzonderlijk officieel rapport op te stellen.
Dat leidde tot veel verdriet en woede bij de moeder van Aalim. Na afloop van de zitting raakte zij buiten de rechtbank overstuur en beschuldigde zij vertegenwoordigers van de gemeente ervan verantwoordelijk te zijn voor de dood van haar zoon.
Familie hoopt dat lessen worden getrokken
De ouders blijven van mening dat het overlijden van Aalim voorkomen had kunnen worden.
In een verklaring laten zij weten dat ze alles hebben gedaan om hun zoon veilig te houden, juist omdat hij gevaar moeilijk kon herkennen.
De familie hoopt dat er lessen worden getrokken uit het overlijden van Aalim, zodat andere gezinnen in de toekomst niet hetzelfde hoeven mee te maken.
Nabestaanden moeten rust en privacy krijgen om hun verlies te verwerken.
Eens of oneens? Laat van je horen.
