Een man op Instagram besloot tijdens de zonsverduistering zelf te testen of al die waarschuwingen over een eclipsbril wel echt nodig zijn. Op beelden is te zien hoe hij zonder enige bescherming rechtstreeks naar de zon kijkt, kennelijk om te bewijzen dat het allemaal wel meevalt.
Dat experiment houdt alleen niet lang stand. Na ongeveer acht seconden knijpt hij zijn ogen dicht en vertelt hij dat hij overal vlekken ziet. Ook wanneer hij zijn blik ergens anders op richt, blijven die vlekken volgens hem zichtbaar.
Man wil bewijzen dat eclipsbril overbodig is, maar krijgt oogklachten
Daarmee laat hij eigenlijk precies zien waarom deskundigen waarschuwen voor rechtstreeks naar de zon kijken. Fel zonlicht kan het netvlies beschadigen en klachten veroorzaken zoals wazig zicht, vervormingen of donkere vlekken in het gezichtsveld.
Het verraderlijke is dat zulke schade niet altijd direct pijn doet. Ook kunnen klachten pas later duidelijker worden. Dat je na een paar seconden nog kunt zien, betekent dus niet automatisch dat je ogen geen schade hebben opgelopen.
Zijn poging om te bewijzen dat een eclipsbril overbodig is, pakt daardoor behoorlijk ongelukkig uit. Wat begon als een stoere test, eindigt met zichtproblemen en een filmpje dat juist als waarschuwing kan dienen.
De conclusie is dan ook simpel: tijdens een gedeeltelijke zonsverduistering rechtstreeks naar de zon kijken zonder geschikte oogbescherming is geen verstandig experiment. Een eclipsbril is er niet voor niets.
Ik wil meer achtergrond lezen bij dit nieuws: ‘Gast probeert te bewijzen dat je zonder eclipsbril naar de zonsverduistering kunt kijken en loopt oogschade op’.
Eens of oneens? Laat van je horen.
