Een uitspraak in het Sinterklaasjournaal van donderdag 12 november heeft boze reacties op Twitter opgeleverd. Sommige kijkers vinden dat het programma daarmee onnodig twijfel oproept bij kinderen die in Sinterklaas geloven.
In het betreffende onderdeel vertelt verslaggever Stephanie over een boom die Sinterklaas ooit heeft geplant. De boom werd ziek, moest worden gekapt en het hout werd gebruikt voor een stoel.
Tijdens het verhaal zegt een voorbijganger: ‘Zolang kinderen er nog in geloven, blijft Sinterklaas bestaan.’ Juist die opmerking valt bij verschillende kijkers verkeerd. Zij vragen zich af waarom een kinderprogramma het geloof in Sinterklaas op deze manier benoemt.
Op Twitter verschijnen vervolgens kritische reacties op het fragment. Het gaat om reacties van individuele kijkers; daaruit blijkt niet hoe het volledige publiek over de uitzending denkt. De gedeelde berichten staan hieronder.
Bron: Showblad
Ik wil meer achtergrond lezen bij dit nieuws: ‘Deze uitspraak maakt Sinterklaasjournaal-kijkers woest: Mijn kinderen mogen niet meer kijken’.
Eens of oneens? Laat van je horen.
