De twee bedrijven en de stagebegeleider die betrokken waren bij het dodelijke bedrijfsongeval waarbij de 16-jarige Bram Wesselink uit Geesteren om het leven kwam, hebben straffen opgelegd gekregen. Volgens het Openbaar Ministerie is er onvoldoende aandacht geweest voor de veiligheid op de werkvloer.

Bram overleed op 14 mei 2024 tijdens zijn stage in Tubbergen nadat hij werd geëlektrocuteerd. De tiener liep stage bij een installatiebedrijf en was bezig met werkzaamheden in de kruipruimte van een bedrijfspand toen het misging.

Uit onderzoek van de Nederlandse Arbeidsinspectie blijkt dat zowel de twee betrokken bedrijven als de stagebegeleider tekort zijn geschoten in hun verantwoordelijkheid om voor een veilige werkomgeving te zorgen.

🀄 Even iets anders: speel MahjongZoek gelijke stenen. Maak het bord leeg. Speel gratis mee.Speel mee →Sluiten ↑
0 punten0 dagen streak 🔥
Speel zonder account. Log in om je score en streak te bewaren. Punten worden over de spellen opgeteld; per spel telt één score per dag. Bewaarde scores verschijnen met een spelerscode in het klassement.
Zoek twee gelijke stenen die links of rechts vrij liggen. Deze korte variant heeft één laag en 24 paren. Gebruik een hint of schud de resterende stenen. Maak het bord leeg voor 600 punten. Je kunt pauzeren en in dit tabblad verdergaan, tot uiterlijk twee uur na de start of middernacht. De score wordt na afloop bewaard.

🏆 Klassement van vandaag

  1. Wordt geladen zodra je het spel opent.
Naar alle spellen →

De bedrijven moeten boetes betalen van 60.000 en 15.000 euro. De stagebegeleider heeft een taakstraf van 40 uur opgelegd gekregen.

Stroomdraad stond onder spanning

In de kruipruimte waarin Bram aan het werk was, bevond zich volgens de Arbeidsinspectie een open lasdoos. In zo’n doos worden elektriciteitsdraden met elkaar verbonden. Eén van de draden stond tijdens de werkzaamheden nog onder spanning.

De situatie was extra gevaarlijk omdat de kruipruimte vochtig was. Volgens het onderzoek werd bovendien onvoldoende gecontroleerd of de elektriciteit daadwerkelijk was uitgeschakeld voordat Bram aan het werk ging.

Het OM stelt daarnaast dat er onvoldoende rekening is gehouden met Brams jonge leeftijd. Bij werkzaamheden door minderjarige stagiairs gelden extra risico’s en moeten werkgevers en begeleiders daar nadrukkelijk rekening mee houden.

„Het was hun verantwoordelijkheid om daarop toe te zien en aan te sturen op een veilige werkomgeving”, aldus het Openbaar Ministerie.

Risico’s voor jonge stagiair onvoldoende meegenomen

Werkgevers zijn verplicht om de risico’s voor de gezondheid en veiligheid van werknemers in kaart te brengen in een zogenoemde risico-inventarisatie en -evaluatie.

Eén van de bedrijven had volgens het onderzoek helemaal geen dergelijke inventarisatie uitgevoerd. Het andere bedrijf beschikte er wel over, maar daarin werd geen specifieke aandacht besteed aan jonge werknemers en stagiairs.

Volgens de Arbeidsinspectie had het dodelijke ongeval mogelijk voorkomen kunnen worden wanneer de risico’s vooraf beter waren onderzocht en passende veiligheidsmaatregelen waren genomen.

OM handelt zaak af met strafbeschikking

Het Openbaar Ministerie heeft ervoor gekozen de zaak af te handelen met een strafbeschikking. Daardoor hoefde er geen rechtszaak plaats te vinden en kon het OM zelf straffen opleggen.

Volgens het OM is daarvoor gekozen om de nabestaanden van Bram niet nog langer in onzekerheid te laten.

„Een zaak als deze heeft veel impact op de nabestaanden en andere betrokkenen en het is daarom belangrijk dat er duidelijkheid komt”, laat het OM weten.

Na het overlijden van Bram hebben de betrokken bedrijven hun werkwijze aangepast. In de risico-inventarisatie wordt inmiddels nadrukkelijk aandacht besteed aan stagiairs en jonge medewerkers.

Lees verder

JOUW MENING

Ik wil meer achtergrond lezen bij dit nieuws: ‘Bram Wesselink (16) komt om het leven na elektrocutie tijdens stage’.

Eens of oneens? Laat van je horen.

Poll laden…

Bron: