Twee en een half jaar na de feiten heeft Dave De K. (37) eindelijk bekend dat hij kleuter Dean Verberckmoes (4) heeft vermoord in zijn auto. „Ik ontplofte”, zou hij verklaard hebben tijdens zijn eindverhoor. Even lang loog hij dat het kind twee keer ongelukkig was gevallen, waardoor de jongen gestorven zou zijn. De rol van Romy, de ex van Dave De K., blijft onduidelijk.
Het eindverhoor waarin Dave De K. de feiten plots bekende, vond al op 23 mei plaats, drie maanden geleden. Dave De K. kreeg een laatste kans om één en ander uit te leggen. Twee jaar had hij star volgehouden dat kleuter Dean eerst van de trap was gevallen en dan nog eens met zijn hoofd op de rand van de auto. Dat laatste zou zijn dood veroorzaakt hebben, verklaarde De K..
„Ik ontplofte”
Maar op zijn eindverhoor brak hij. Eerst wou hij niets verklaren maar na een kleine pauze, liep hij – geconfronteerd met de overduidelijke bewijslast uit het autopsierapport, helemaal leeg, zo wordt aan Het Nieuwsblad bevestigd. „Ik ontplofte”, verklaarde hij aan de speurders en de onderzoeksrechter. Hij zou daarop Dean met de blote vuisten geslagen hebben tot de jongen dood was. De feiten hebben zich waarschijnlijk in Nederland afgespeeld, zo maken de speurders op uit de verklaringen.
Dean logeerde op 12 januari 2022 bij Dave De K. en zijn vriendin Romy in Sint-Gillis-Waas. Romy en de moeder van Dean kenden elkaar nadat ze beiden waren opgenomen geweest in de psychiatrie. Ze waren daar vriendinnen geworden.
Zoveelste ruzie
Hoewel het anders was afgesproken, blijft Dean ook de dag daarna bij het duo. Maar die avond had het koppel een zoveelste ruzie, omdat Romy – die een alcoholverslaving heeft – stomdronken is, zo verklaart Dave. Er komt geweld aan te pas. Hij grijpt Romy bij de keel en schopt haar. Daarop zou Dave met het jongetje in zijn Peugeot, vertrokken zijn. Eerst hangt hij nog wat rond de woning, maar uiteindelijk rijdt hij naar Koudekerke in Nederland. Daar heeft hij afgesproken met zijn dealer. Het is dan 14 januari 2022.
Onderweg, maar zeker op Nederlands grondgebied, moet Dean dan om het leven gebracht zijn. Tijdens de autorit stopt en pauzeert De K. vaak, en wellicht is het op zo’n moment dat hij de jongen omgebracht heeft. Waarom de jongen dood moest en waarom De K. „ontploft” is, is op dit moment allerminst duidelijk. Daar zegt hij in zijn verklaring niets over, omdat hij het zich niet zou herinneren.
Fleecedeken
Eenmaal in Koudekerke rijdt Dave met zijn dealer en de dode Dean achterin de auto naar een koffieshop. ’s Ochtends maakt hij via een app nog een afspraak met een man om anonieme seks te hebben. Het is dan al 15 januari en in België is iedereen op zoek naar Dean en Dave. De K. stuurt nog berichtjes naar de moeder van Dean waaruit zou moeten blijken dat ze zich geen zorgen hoeft te maken. Uiteindelijk rijdt hij met zijn auto naar het eilandje Neeltje Jans waar hij het lichaam van Dean achterlaat in een fleecedeken, tussen de rotsblokken op de kust. Hij verkoopt daarop nog zijn auto voor een heel kleine som en wordt dan in de buurt van Utrecht, eindelijk opgepakt.
De K. en Romy W. worden aangehouden op verdenking van moord en ontvoering, maar leggen tegenstrijdige verklaringen af over het lot van Dean. De bekentenis van Dave zet Romy nu wat uit de wind. Zij lag thuis haar roes uit te slapen toen Dave in Nederland het jongetje met klappen ombracht. Toch zijn de speurders en het gerecht er niet van overtuigd dat hiermee de hele waarheid aan het licht is gekomen. De rol van Romy blijft onduidelijk: zij heeft in haar eerste verklaringen de speurders allesbehalve geholpen, integendeel. Ze zit ook nog steeds in de cel, de rechters van de raadkamer en Kamer van inbeschuldigingstelling – waar ze al vaak voor verscheen om haar vrijlating te vragen – vinden haar uitleg allesbehalve overtuigend.
Eerdere fatale mishandeling
Dave De K. is in 2010 al eens veroordeeld tot tien jaar cel voor de fatale mishandeling van de 2-jarige Miguel uit Ravels. De feiten gebeurden in 2008 en de man zat de celstraf volledig uit, zodat hij na zijn vrijlating in 2018 niet verder vervolgd werd.
Het parket-generaal houdt zich op de vlakte over de nieuw aan het licht gekomen feiten. „Gezien de huidige stand van het onderzoek wensen wij niet te communiceren”, aldus de woordvoerder.
