De rechtbank in Haarlem heeft de 33-jarige Jamal T. vrijgesproken in de zaak rond de dood van de 14-jarige Tamar uit Marken. Het Openbaar Ministerie had een gevangenisstraf van acht weken geëist, maar volgens de rechtbank is niet bewezen dat de bestuurder strafbaar heeft gehandeld. De nabestaanden noemen de uitspraak moeilijk te bevatten.

Dodelijke aanrijding

Het ongeluk gebeurde in de nacht van 25 juli 2020 op de Waterlandse Zeedijk bij Zuiderwoude. Tamar, die eerder van huis was weggelopen, liep daar op de weg toen zij werd geraakt door een witte Mazda.

T. reed na de botsing door. Hij en de drie andere inzittenden verklaarden dat zij dachten een dier te hebben geraakt. Enkele uren later werd Tamar levenloos aangetroffen.

Geen bewezen verkeersfout

Volgens de rechtbank is onvoldoende bewijs dat T. roekeloos of verwijtbaar onvoorzichtig heeft gereden. Mogelijk keek hij ongeveer 2,5 seconden naar zijn navigatiesysteem, maar de rechter vond dat niet onverantwoord lang.

Ook hoefde de bestuurder volgens de rechtbank op die plek en op dat tijdstip niet direct rekening te houden met een voetganger op de rijbaan. Uit onderzoek bleek bovendien dat hij vermoedelijk tussen de 50 en 80 kilometer per uur reed, terwijl ter plaatse een maximumsnelheid van 80 kilometer per uur gold.

Discussie over verplaatsing van het lichaam

De familie van Tamar vermoedt op basis van eigen onderzoek dat haar lichaam na de aanrijding is verplaatst. Advocaat Sébas Diekstra stelt namens de nabestaanden dat zij het onaannemelijk vinden dat iemand anders dan de bestuurder daarbij betrokken was.

De rechtbank zag daarvoor echter onvoldoende bewijs. Er werden geen DNA-sporen van T. op het lichaam gevonden en volgens de rechter waren er geen concrete aanwijzingen dat hij Tamar na de botsing heeft verplaatst.

Familie teleurgesteld

De ouders van Tamar verlieten de rechtszaal toen de vrijspraak werd uitgesproken. Volgens hun advocaat ervaren zij het vonnis als bitter en nauwelijks te begrijpen.

Ook het Openbaar Ministerie heeft teleurgesteld gereageerd. Het OM bestudeert de uitspraak en beslist daarna of het in hoger beroep gaat.