Een boete van 440 euro voor een telefoon die ze naar eigen zeggen helemaal niet vasthield. Babette betwist een bekeuring na een opname door een focusflitser. Volgens haar zit de telefoon in de handen van haar dochter op de passagiersstoel.
Wie hield de telefoon vast?
Babette zegt dat zij haar handen aan het stuur had. Toch kreeg ze een beschikking voor het vasthouden van een mobiel apparaat tijdens het rijden, schrijven Showmag en VKMag. Juist het verschil tussen bestuurder en bijrijder staat centraal in haar bezwaar.
Bij het verhaal is ook een schermafbeelding gedeeld waarop staat dat beroep is ingediend bij de officier van justitie. Een definitieve uitkomst is in de berichtgeving niet vermeld. Dat de boete al is geschrapt, kunnen we dus niet zeggen.
Ook een mens beoordeelt de foto
Een focusflitser legt niet zelfstandig een boete op. Het Openbaar Ministerie legt uit dat het systeem mogelijke overtredingen selecteert. De betreffende foto’s gaan naar het CJIB, waar een buitengewoon opsporingsambtenaar beoordeelt of de bestuurder daadwerkelijk een mobiel elektronisch apparaat vasthoudt.
De camera’s zijn verplaatsbaar en worden op verschillende locaties ingezet. Beelden zonder gedetecteerd apparaat worden volgens het OM direct verwijderd. De kentekenhouder kan de foto bij een ontvangen beschikking via het CJIB bekijken.
De overheidscampagne MONO noemt voor automobilisten een boetebedrag van 440 euro, exclusief administratiekosten. De vraag in Babettes zaak blijft of de handeling op haar foto terecht aan haar als bestuurder is toegeschreven.
Video en gedeelde schermafbeelding
Hieronder staat de KIJK-video die bij het bronartikel is opgenomen, gevolgd door het gedeelde beeld van de camerafoto en het beroep.
Ik wil meer achtergrond lezen bij dit nieuws: ‘Babette krijgt boete van 440 euro van CJIB, maar één detail valt op’.
Eens of oneens? Laat van je horen.
