Het is flink hommeles tussen Sieneke en haar jeugdliefde Jan Baum. Aanleiding is een interview in Privé, waarin Sieneke vorige week deed voorkomen alsof de scheiding op rolletjes verloopt. Jan pikt dit niet en heeft nu een soort tegeninterview gegeven. ”

Vechtscheiding

Jan is des duivels na wat hij gelezen heeft in het roddelblaadje. ”Dan heb ik echt zoiets van: wat ben jij toch een slang. Ze weet maar al te goed hoe de situatie in elkaar steekt. Wij liggen in een vechtscheiding. Ze wil nergens aan meewerken en probeert alles tegen te houden.”
Volgens Jan is Sieneke een soort tiran. ”Het begon met onze kinderen. Later met het huis en nu gaat het over de inboedelverdeling. Alles waar ik mee aankom is standaard ‘nee’.” Dat de twee uit elkaar zijn gegaan, komt door Sieneke. Zij wilde niet meer verder.

‘Sieneke werkt tegen’

Jan is ook geraakt door de manier waarop Sieneke de kinderen het gecrashte huwelijk mededeelde. ”Zonder emotie zei ze gewoon: papa en mama gaan scheiden. Dat vond ik enorm moeilijk.” Jan wil dat zijn kinderen niks tekortkomen.
Daarom heeft hij voorgesteld dat zij met hun moeder in het huis kunnen blijven wonen. En dat terwijl het huis van Jan is. Als Sieneke een hypotheek neemt, kan ze hem uiteindelijk de helft van de waarde geven. Daarmee kan hij ook weer iets kopen.

”Ze is vreemdgegaan”

Volgens Jan is dat ‘heel redelijk’, maar Sieneke probeert alles te blokkeren. En dat is niet het enige. Sieneke is van mening dat de twee ‘uit elkaar gegroeid’ zijn, maar Jan gelooft dat niet. ”Als je tegenover mij verzwijgt dat je met een andere man gaat eten en andere dingen doet…”
”Dan ben je verkeerd bezig.” Volgens Jan zijn er bewijzen dat Sieneke overspel heeft gepleegd. ”Als er dan ook nog camerabeelden zijn waarop je mijn ex weg ziet gaan met iemand anders. Dan weet ik eigenlijk al genoeg. Dat was een klap in mijn gezicht.”

Bron: